 |
|
|
Przedstawiamy druga wizytę w Gwineii położonej...
|
|
|
Zobacz 
|
|
|
|
Stanowisko ARiMR w sprawie Pani Anny Obiała
05.02.2010
ARiMR przy rejestracji producentów, nadawaniu numerów stada zwierząt oraz przy przyznawaniu płatności zwierzęcych postępuje zgodnie z obowiązującymi ustawami i procedurami, które są znane producentom rolnym. W opisywanym przypadku również tak było. Jednakże należy wyjaśnić kilka kwestii.
Po pierwsze komu i na jakiej zasadzie przyznawany jest numer identyfikacyjny?
Numer identyfikacyjny producenta nadawany jest na podstawie przepisów ustawy z dnia 18 grudnia 2003 roku o krajowym systemie ewidencji producentów, ewidencji gospodarstw rolnych oraz ewidencji wniosków o przyznanie płatności (Dz.U. z 2004 r. Nr 10, poz. 76 ze zm.).
„W przypadku małżonków oraz podmiotów będących współposiadaczami gospodarstwa rolnego nadaje się jeden numer identyfikacyjny; numer identyfikacyjny nadaje się temu z małżonków lub współposiadaczy, co do którego współmałżonek lub współposiadacz wyrazili pisemną zgodę”. - art. 12 ust. 4 w/w ustawy
„Nadany numer identyfikacyjny w ewidencji producentów jest numerem niepowtarzalnym i nie przechodzi na następcę prawnego”- art. 12, ust. 2 w/w ustawy.
Producent po uzyskaniu nadanego przez ARiMR numeru identyfikacyjnego wpisanego do ewidencji producentów, w przypadku, gdy jest posiadaczem jednego lub większej liczby zwierząt gospodarskich ma obowiązek zgłoszenia siedziby stada w celu uzyskania numeru dla swojej siedziby i powinien to zrobić nie później niż w dniu wprowadzenia pierwszego zwierzęcia gospodarskiego do siedziby stada. Kierownik biura powiatowego wydaje posiadaczowi zwierzęcia gospodarskiego (...) zaświadczenie o nadanym numerze siedziby stada w terminie 7 dni od dnia otrzymania zgłoszenia.
W opisanym przypadku, jeżeli nadany został numer identyfikacyjny wprowadzony do ewidencji producentów i numer siedziby stada oraz zwierzęta gospodarskie zostały przemieszczone z danej siedziby stada należącego do zmarłego współmałżonka do nowo rejestrowanej siedziby, to obowiązkiem producenta jest składanie zgłoszeń zwierzęcych, zgodnie z zapisami ustawy z dnia 2 kwietnia 2004 roku o systemie identyfiakcji i rejestracji zwierząt w/w ustawy.
Po drugie odnosząc się do opisanego przypadku i kwestii przyznawania płatności zwierzęcej informujemy co następuje:
W przypadku, gdy rolnik nie występował wcześniej z wnioskiem o przyznanie płatności, płatność zwierzęca przysługuje mu, jeżeli w okresie od dnia 15 września roku poprzedzającego rok złożenia wniosku do dnia 14 marca roku złożenia wniosku był posiadaczem bydła lub owiec lub kóz lub koni, które w tym okresie były wpisane lub zostały zgłoszone przez tego rolnika do rejestru zwierząt oznakowanych. W przypadku opisanej sprawy wskazany okres posiadania zwierząt zaczyna się dnia 15 września 2006 a kończy w dniu 14 marca 2007 r. Jak pisze autorka listu zwierzęta były przez nią zgłoszone w dniu 21 marca 2007 r., a więc po okresie referencyjnym. Działając na podstawie Kodeksu Rodzinnego i Opiekuńczego w dniu 18.12.2007 r. do wniosku dołączyła Oświadczenie, w którym stwierdziła, że w okresie referencyjnym pozostawała w związku małżeńskim oraz we wspólnocie majątkowej ze swoim mężem, a zwierzęta były zgłoszone przez niego do rejestru zwierząt gospodarskich oznakowanych. Na tej podstawie przy ustalaniu liczby zwierząt będących w jej posiadaniu uwzględniono zwierzęta zmarłego męża. Zgodnie z § 5 ust. 2 wskazanego rozporządzenia, płatność zwierzęca przysługuje do powierzchni trwałych użytków zielonych zadeklarowanych we wniosku o przyznanie płatności na dany rok, nie większej jednak niż powierzchnia ustalona jako iloraz liczby zwierząt przeliczonych na duże jednostki przeliczeniowe (DJP) według średniego stanu z okresu, o którym mowa w ust. 1, i współczynnika 0,3 oraz nie większej niż 50 % powierzchni zadeklarowanych w tym wniosku gruntów rolnych, do których jest przyznawana jednolita płatność obszarowa (…).
Mając powyższe na uwadze, Kierownik Biura Powiatowego przyznał Wnioskodawczyni płatność zwierzęcą do powierzchni nie większej niż 50% powierzchni zadeklarowanych w tym wniosku gruntów rolnych, do których została przyznana jednolita płatność obszarowa. Na podobnych zasadach została przyznania płatność zwierzęca w roku 2008.
Natomiast w roku 2009 obowiązują przepisy rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 9 marca 2009 r. w sprawie rodzajów roślin objętych płatnością uzupełniającą oraz szczegółowych warunków i trybu przyznawania oraz wypłaty płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego (Dz. U. Nr 40, poz. 326). Zgodnie z przepisami tego rozporządzenia, płatność zwierzęca przyznawana jest do zwierząt, których posiadaczem w okresie referencyjnym był dany rolnik lub jego małżonek, co potwierdza wpis do rejestru zwierząt oznakowanych. Jednakże w przypadku, gdy zwierzęta w okresie referencyjnym były w posiadaniu małżonka, co potwierdza dokonany przez niego wpis do rejestru zwierząt oznakowanych, wówczas do wniosku o przyznanie płatności na rok 2009, dołącza się podpisane przez tego małżonka Oświadczenie małżonka o wyrażeniu zgody na uwzględnienie zwierząt – co w przedmiotowym przypadku było niemożliwe, ze względu na jego śmierć. Z tego też powodu zwierzęta zgłoszone przez zmarłego małżonka nie mogły być uwzględnione przy wyznaczaniu liczby zwierząt w okresie referencyjnym.
Biorąc powyższe pod uwagę, Kierownik Biura Powiatowego ARiMR odmówił Wnioskodawczyni przyznania płatności zwierzęcej na 2009 rok.
Niezależnie od powyższego uprzejmie informujemy, że na rok 2010 projektowane są zmiany tego rozporządzenia, zgodnie z którymi od roku 2010 będzie możliwe uwzględnianie zwierząt, które w okresie referencyjnym były w posiadaniu małżonka rolnika, co potwierdza wpis lub zgłoszenie do rejestru zwierząt oznakowanych, nawet w przypadku gdy małżonek ten na dzień składania wniosku nie żyje.
Zespół Prasowy ARiMR
[powrót]
|
|
)
ARiMR przy rejestracji producentów, nadawaniu numerów stada zwierząt oraz przy przyznawaniu płatności zwierzęcych postępuje zgodnie z obowiązującymi ustawami i procedurami, które są znane producentom rolnym. W opisywanym przypadku również tak było. Jednakże należy wyjaśnić kilka kwestii. 
